Bài cuối của trang này gom bốn câu hỏi lại thành một lần rà soát cho hồ sơ nộp lần thứ hai. Khác với lần đầu, lần này lịch sử đã có sẵn một dòng, và mọi câu hỏi đều phải tính tới dòng đó.
Thứ tự dưới đây cũng là thứ tự nên làm, không chỉ là thứ tự để đọc.
Câu thứ nhất: hồ sơ này đang nói ý định gì
Trước khi bàn tới giấy tờ, phải trả lời xem lần này xin cái gì và cho ý định nào.
Nếu vẫn là diện cũ, thì ý định vẫn phải là ý định cũ — không đổi diện chỉ vì diện kia nghe dễ hơn.
Nếu đổi diện, thì phải vì ý định thật đã khác, và sự khác ấy giải thích được bằng những gì đã xảy ra.
Đổi diện mà không có gì thật đổi là chỗ dễ tạo ra mâu thuẫn lớn nhất giữa hai hồ sơ.
Câu thứ hai: mỗi phía đang chứng minh gì, và phần nào đã khác
Rà lại phần của người bảo lãnh hoặc người mời: tư cách, cam kết, hoàn cảnh — có gì đã thay đổi từ lần trước không.
Rà lại phần của người nộp: nhân thân, quan hệ, hoàn cảnh sống — tương tự.
Mọi thay đổi đều phải là thay đổi thật và có giấy tờ, chứ không phải cách mô tả mới cho tình hình cũ.
Và mọi thay đổi ở một phía đều phải được phía kia biết, nếu không hồ sơ mới sẽ tự mâu thuẫn.
Câu thứ ba: có gì mâu thuẫn với những gì đã khai
Ở lần nộp lại, câu này có thêm một nghĩa: mâu thuẫn không chỉ nằm trong hồ sơ mới mà còn nằm giữa hồ sơ mới và hồ sơ cũ.
Đặt hai bản cạnh nhau và soát từng dữ kiện: tên, ngày tháng, quan hệ, nơi cư trú, hoàn cảnh công việc.
Chỗ nào khác đi thì phải có lý do thật, và lý do ấy nên được nêu chứ không nên để người đọc tự phát hiện.
Nếu phát hiện lần trước có chi tiết khai chưa chính xác, hãy khai đúng ở lần này và nói rõ vì sao có sai khác.
Câu thứ tư: hai hồ sơ đọc cùng nhau ra sao
Đây là câu quan trọng nhất ở lần nộp lại, vì nó chính là cách hồ sơ mới sẽ được đọc.
Thử đọc hai bản liên tiếp như một người chưa biết gì về gia đình mình, và xem chúng có kể được một câu chuyện liền mạch không.
Câu chuyện liền mạch ở đây không có nghĩa là hai bản giống nhau, mà là những chỗ khác nhau đều giải thích được.
Nếu chính mình đọc còn thấy khó hiểu ở một chỗ, thì đó đúng là chỗ sẽ được hỏi tới.
Một câu hỏi thứ năm chỉ có ở lần nộp lại
Câu hỏi là: lý do từ chối lần trước đã được trả lời chưa, và trả lời bằng cái gì.
Nếu lý do thuộc nhóm thiếu chứng cứ, câu trả lời là giấy tờ nay đã có.
Nếu thuộc nhóm điều kiện, câu trả lời phải là điều kiện nay đã thoả thật.
Nếu thuộc nhóm ý định, câu trả lời phải là hoàn cảnh đã khác — và nếu chưa khác thì chưa tới lúc nộp lại.
Ba việc nên làm trước ngày nộp
Đối chiếu bản mới với bản cũ một lần cuối, ở cả hai phía, bằng giấy tờ chứ không bằng trí nhớ.
Tra lại danh mục giấy tờ và yêu cầu hình thức ở công bố chính thức của nơi tiếp nhận, vì chúng có thể đã thay đổi từ lần trước.
Và giữ lại một bản đầy đủ của tất cả những gì sắp nộp, cho lần sau nếu còn lần sau.
Ba việc này đều đơn giản, và đều là những việc mà các gia đình hay bỏ qua đúng vào lần thứ hai.
Điều cuối cùng trang này muốn nói
Toàn bộ tám chuyên mục của trang này quay quanh một điều duy nhất: tính nhất quán của ý định.
Hồ sơ thăm thân nói sẽ quay về, hồ sơ bảo lãnh nói sẽ ở lại, và một người có thể nộp cả hai trong đời mà không có gì sai.
Thứ tạo ra rắc rối không phải là việc có hai loại hồ sơ, mà là việc khai một ý định khác với ý định thật tại thời điểm khai.
Nên lời khuyên duy nhất mà trang này đưa ra, ở mọi bài, vẫn là: khai trung thực, và nếu chưa đủ điều kiện thì chờ hoặc hỏi luật sư di trú tại nước tiếp nhận.
Câu hỏi thường gặp
Câu hỏi nào quan trọng nhất khi nộp lại?
Hai hồ sơ đọc cùng nhau ra sao — vì đó chính là cách hồ sơ mới sẽ được đọc, đặt cạnh hồ sơ cũ và cạnh lý do từ chối, chứ không phải như một hồ sơ hoàn toàn mới.
Có nên đổi sang diện khác sau khi bị từ chối không?
Chỉ khi ý định thật đã khác và sự khác ấy giải thích được bằng những gì đã xảy ra — đổi diện mà không có gì thật đổi là chỗ dễ tạo mâu thuẫn nhất.
Câu hỏi thứ năm chỉ có ở lần nộp lại là gì?
Lý do từ chối lần trước đã được trả lời chưa và bằng cái gì — giấy tờ nay đã có, điều kiện nay đã thoả, hay hoàn cảnh nay đã khác.
Nguyên tắc chung của cả trang này là gì?
Khai trung thực ở mọi thời điểm; nếu ý định thật là ở lại thì xin đúng diện; và nếu chưa đủ điều kiện thì chờ hoặc hỏi luật sư di trú tại nước tiếp nhận.
Người Việt nên làm gì trong thời gian chờ hoàn cảnh thay đổi?
Xây những ràng buộc thật như công việc ổn định, tiết kiệm đều đặn, và giữ liên lạc với người thân ở nước ngoài. Những điều này có ích cho đời sống trước đã, rồi mới trở thành chứng cứ cho hồ sơ sau.
